正式迈入 5G 时代，今年上半年的手机市场可谓「痛并热闹着」，不少厂商旗舰、中端、入门手机齐驱，细分用户群为了抢占市场，但也有人忧愁，半年只有一两款手机支撑着。今年手机市场价格水涨船高，接近年中，联发科的 5G 芯片才正式入局，才好不容易迎来了一波低价 5G 手机潮 ...

大家有没有想过一个问题，那些便宜、低价的手机，究竟便宜在哪呢？除了最基础的 SoC 成本，一款中低端的手机还能在哪缩减成本呢？下面就试着为大家分析一下。

▍外壳用料

我们知道，手机的外壳（背盖）经历了塑料（聚碳酸酯等）、玻璃、金属，再回到当今玻璃主流的几个阶段演变。

当然，除了玻璃以外，还有不少采用陶瓷、素皮等材质的高端机型。即使是玻璃材质，用不同的处理工艺能玩出非常丰富的花样，这里就不展开细说了，感兴趣的可以留意我们后面推出的视频。

如今大多手机用的是玻璃面板 + 金属中框 + 玻璃背板（或陶瓷、素皮）的三明治结构，而一些入门机，甚至是中端机会在边框上缩减成本，将金属换成塑料的，手感和坚固程度都有所打折；还有少数机型选择在背板上缩减成本，改用塑料后壳降低成本和售价，提升性价比来吸引消费者，例如 vivo 的 iQOO Z1（2198 元起），还有去年的 realme Q（998 元起）、Redmi 8（现 849 元起） 、魅族 16Xs（1499 元起）等等。

这里再给大家举个例子，前不久发布的魅族 17 系列有两个版本 —— 魅族 17 和魅族 17 Pro 差价 600 元，前者采用了 AG 工艺玻璃后盖，而后者则采用了成本更高的陶瓷材质后盖。厂商这样做的目的无非是拉开产品差异，细分受众，尽可能地覆盖更多消费者。

▍摄像头

我们已经进入手机多摄时代，理论上多摄像头的成本会高于单摄像头，不过手机有中高低端之分，手机摄像头也有三五九等，自然也会跟手机的定位挂钩，旗舰手机当然得配旗舰 CMOS。

不过即使是旗舰机，不少厂商还会进一步细分，分它个中杯、大杯、超大杯，什么 Pro、Plus、Pro Plus 的，当中大多数用不同的摄像头组合来拉开售价，细分用户群。

这里以 OPPO 的 Find X2 系列举例子，它被细分为两款机型 —— Find X2 和 Find X2 Pro，虽然都是广角 + 长焦 + 超广角三摄，配置却全然不同。

左侧为 Find X2 Pro 摄像头组，右侧为 Find X2 摄像头组

中杯的 Find X2 广角主摄采用 IMX586 传感器，这枚传感器这两年被广泛用在旗舰手机上，超广角用上了定制的 IMX708 传感器；再看超大杯的 Find X2 Pro 主摄 IMX689，1/1.4 英寸的底，单像素 1.12μm，目前只有 OPPO 和一加在使用这枚传感器，而超广角摄像头直接挪了别人主摄的 IMX586 为己所用，画质直接秒了市面多数的超广角摄像头，至于长焦更采用了潜望式 5 倍光学长焦摄像头 —— 中杯、大杯 2000 元的差价，很大程度就体现在此。

前面提到的魅族 17 系列也是同理，两款机子的主摄虽然一致，同样是 4 摄，魅族 17 的人像和微距却有「凑数」的嫌疑，更是缺少了长焦端；而魅族 17 Pro 贵了 600 块，配置当然也更有诚意，还多配了一组 ToF 传感器。

有不少厂商主动跟供应商去定制摄像头，例如 vivo 最近的 X50 系列主摄就是从索尼定制的 IMX598 传感器，在 X50 Pro 版本更加入了微云台防抖。华为的 RYYB 传感器其实也是与索尼定制的产物 —— IMX600y、IMX700 等型号目前也只有华为自家使用。

对了，还有防抖，OIS 光学防抖是硬件级别的防抖，一般会被运用到旗舰机型上，以获得更好的弱光拍摄效果和更稳定的视频录制效果，而中低端机型嘛，局限于成本，一般很少配 OIS 光学防抖。

▍屏幕

厂商们定制的又何止是摄像头呢？

早在 MX2 时代，为满足对「完美手机」的诠释，魅族特地找了三星定制了 1280 × 800 的 LCD 屏幕。在那个 16：9 为绝对主流比例的时代，16：10 比例的异类屏幕成本可不低。

一加去年下半年的旗舰一加 7 Pro 屏幕，就是耗费了 1 亿人民币找三星来定制的；今年的一加 8 Pro 和 OPPO Find X2 Pro 的顶级屏幕价格同样不菲。

当然啦，并不是所有厂商都有这个财力来花大价钱专门定制屏幕的，更多厂商会选择已经成熟的、出货量大的屏幕；

要知道，屏幕的成本是手机硬件造价总成本最大的一项。目前除了三星，还有 LG、JDI、夏普、友达、京东方、华星光电、天马等面板厂商为各家手机提供不同定位的屏幕面板；当中的三星无疑是第一梯队，占领着绝对的份额优势，市面上大多的高端面板正是出自它们手，近年来京东方等国产面板厂商也奋力追赶，不少手机厂商的旗舰也选择跟这些品牌合作。

采用高端屏幕或者定制屏幕的成本，自然会转嫁到消费者身上，同理，如果采用了低成本的屏幕，成本自然下降，甚至拉低售价，所以不少中端、入门的手机会选用第二，甚至第三梯队品牌的面板，也有不少机型转投 LCD 面板的怀抱 —— 要知道如今 OLED 屏严重侵蚀 LCD 屏份额，市场似乎不再生产新的顶级 LCD 面板，使得 LCD 面板不再与旗舰沾边，例如最近 vivo 的 iQOO Neo 3（2698 元）、iQOO Z1（2198 元起），还有荣耀 V30（2999 元起）等等。

另外，即使是第一梯队的三星，也有不同定位、不同价位的面板，例如最新的 E3 材质屏幕对比度表现、对蓝光的控制都有较大程度的提升，而上一代的 E2 材质，以其更低的成本，现还被部分中低端 OLED 机型采用。

当然，也有旗舰机并没有采用与之匹配屏幕的例子，这里就不展开讲了。

▍其它元件

如果说上面提到的屏幕、外壳、摄像头都是「显性成本」，那么内在芯片可以说是「隐性成本」。

除了 SoC 以外，存储和运存是我们较为熟悉的两类芯片，如今市面上最高阶的存储介质为 ufs 3.1，近期推出的旗舰机基本都用上了这一标准（也有部分旗舰手机采用 ufs 3.0），而它们的一些衍生中端机型为缩减成本只能退而求其次，例如小米 10（现 3999 元起）和小米 10 Pro（4999 元）都是采用 UFS 3.0 存储介质，而小米 10 青春版（2099 元起）改用了 UFS 2.1，运存芯片也同理，由 LPDDR5 改成了 LPDDR4X —— 当然其中也有骁龙 765G 芯片不支持更高阶运存和闪存的原因。

为了迎合 5G 技术，手机的天线会有明显的增加，设计难度也会有所增加，这难免会提升 5G 手机的成本；于是乎一些中低端手机会从天线入手缩减成本，由旗舰机的 2×2 天线，甚至是 4 × 4 的天线被缩减成 1 × 1 天线。

用料讲究的旗舰手机对扬声器和马达都会比较上心，一般会采用腔体足够大的双扬声器，还有震动手感更好的横向线性马达；而中低端嘛，会酌情砍掉这方面的预算，使用单扬声器方案，甚至会选用小腔体扬声器，马达也同理 —— 这里给大家整理一个小规律：对于中低端机型来说，除非主动表明采用的是「横向线性马达」，如果官方描述只停留在「线性马达」的字样，一般只是 Z 轴的线性马达；如果官方对「马达」只字不提，一般预示着它是廉价的转子马达。

​

现无论中高低端手机，都采用了 Type-C 作数据和充电接口，但市面上采用 USB 3.1 标准的并不多，大多旗舰手机还停留在 USB 3.0 标准，而一些中低端机使用 USB 2.1 甚至是 USB 2.0 也能一定程度缩减制造的成本。

当然，手机中低端手机控制成本的方法是方方面面的，可以大到屏幕，也可以是小到看不见的电容等零件，以上只为大家笼统地介绍了当中的几个大项。

羊毛出在羊身上，厂商为商品付出的成本，最后还是会转嫁到消费者身上；同理一分钱一分货，高价付出换来的往往是更高水平的享受，而低价买来的是与之匹配的享受；严格意义上来说，市场并没有空穴来风的「性价比」，而一款产品，往往凝结了品牌对产品和定位的理解，它也是成本和盈利博弈的结果。